近日，曲阜法院审理了一起侵害著作权案件，该案在判决被告停止侵权行为的同时，对被告的重复侵权行为适用惩罚性赔偿，加大了知识产权司法保护力度。这也是曲阜法院对知识产权案件适用惩罚性赔偿的第一案！

　　案件详情

　　原告某某集体管理协会（以下简称音集协）是我国音像著作权集体管理组织。原告会员广泛，其管理作品的流行程度和广泛程度足已涵盖卡拉OK行业所使用的大多数音乐电视作品。被告某某餐饮娱乐有限公司从事卡拉OK经营，成立于2011年，经营规模约有24间包房。2020年9月，因被告未经许可擅自播放原告管理的作品，原告向曲阜法院提起对被告的起诉，本院依法作出生效判决，判令被告停止侵权并赔偿原告28839元。在收到该案判决后被告没有上诉。然而，被告并没有悔改。2021年4月，原告在被告营业场所进行取证，发现被告仍在继续侵权。2022年10月，原告将被告再次诉至法院，要求对被告适用惩罚性赔偿。

　　法院审理

　　曲阜市人民法院经审理认为，被告未经许可播放原告案涉音像作品，侵犯了原告对案涉作品的放映权，应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，本院根据被告的包房数量、使用时间以及国家版权局发布的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》，并考虑到近年来被告经营受到影响，据此酌情扣减经营天数180天，以此综合确定被告的赔偿数额37080元。本案被告因侵权被法院裁判承担责任后，再次实施相同或者类似侵权行为，属于《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》第三条、第四条规定的“故意侵害知识产权且情节严重”，应依法承担惩罚性赔偿责任，本院根据被告的侵权情节，依法确定惩罚性赔偿的倍数为一倍。另考虑到原告的维权合理开支，综合确定本案被告的赔偿额为74160元。一审判决后，当事人均服判。

　　法官说法

　　知识产权惩罚性赔偿制度是提高侵权代价、遏制侵权的重要手段。2021年3月3日，《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》正式施行，为惩罚性赔偿的准确适用提供了依据。

　　本案系曲阜法院第一起适用知识产权惩罚性赔偿的案例，该案的判决既反映出曲阜法院加强知识产权法治保障的力度，有力打击了情节严重的侵权行为，也折射出法官的综合研判与考量，体现了法院在案件审理中秉持的人文关怀。今后曲阜法院将充分发挥审判职能，保护创新精神，持续优化法治化营商环境。

　　法条链接

　　1、《中华人民共和国著作权法》第五十四条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

　　2、《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》第一条第一款：原告主张被告故意侵害其依法享有的知识产权且情节严重，请求判令被告承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应当依法审查处理。

　　第三条：对于侵害知识产权的故意的认定，人民法院应当综合考虑被侵害知识产权客体类型、权利状态和相关产品知名度、被告与原告或者利害关系人之间的关系等因素。

　　对于下列情形，人民法院可以初步认定被告具有侵害知识产权的故意：

　　（一）被告经原告或者利害关系人通知、警告后，仍继续实施侵权行为的；

　　（二）被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害关系人的法定代表人、管理人、实际控制人的；

　　（三）被告与原告或者利害关系人之间存在劳动、劳务、合作、许可、经销、代理、代表等关系，且接触过被侵害的知识产权的；

　　（四）被告与原告或者利害关系人之间有业务往来或者为达成合同等进行过磋商，且接触过被侵害的知识产权的；

　　（五）被告实施盗版、假冒注册商标行为的；

　　（六）其他可以认定为故意的情形。

　　第四条：对于侵害知识产权情节严重的认定，人民法院应当综合考虑侵权手段、次数，侵权行为的持续时间、地域范围、规模、后果，侵权人在诉讼中的行为等因素。

　　被告有下列情形的，人民法院可以认定为情节严重：

　　（一）因侵权被行政处罚或者法院裁判承担责任后，再次实施相同或者类似侵权行为；

　　（二）以侵害知识产权为业；

　　（三）伪造、毁坏或者隐匿侵权证据；

　　（四）拒不履行保全裁定；

　　（五）侵权获利或者权利人受损巨大；

　　（六）侵权行为可能危害国家安全、公共利益或者人身健康；

　　（七）其他可以认定为情节严重的情形。